最近几天，大家被这张照片刷屏了吧？

甚至还有相关的视频：

当然了，这种视频引用是错误的，目前很多媒体引用的视频是2016年美国做濒海战斗舰的全舰冲击测试的视频。完整的视频在这里：

【资料图】

有的时候一个事件是不是有新闻价值往往在于解读这个事件的角度，目前很多媒体就利用这次全舰冲击测试用了4万磅炸药（18吨），造成了3.9级地震，以及开头那张颇具震撼效果的航母被笼罩在水花中的照片来解读美国的航母是多抗揍。

其实应了时尚圈的话“得罪谁都不能得罪摄影师”，摄影师的角度找得好，往往平平无奇的东西也可以拍成大事件。W君这里有美国海军自己的原始录像两份，咱们来看看具体的实际情况：

用两分钟时间看过这两个小视频，你会发现爆炸产生的冲击波锋面根本就没触及到福特号航空母舰对于航母来说，这确实是一个不伤筋骨的小爆炸仔细解读一下，之前提到的两个数据，4万磅炸药和3.9级地震先说4万磅吧，这是英制的重量单位，一磅的重量为0.45公斤，4万磅就是18吨，这个数值没有错误。

美国海军在测试的时候的确是在水下放置了18吨的炸药，但是是什么炸药咱们得说完3.9级地震才可以知道3.9级地震是实验当时美国的地震台网所给出的检测数据大家一提到地震，往往会认为是一场巨大的天灾，对于高烈度的地震的确是这样的，但地震是分等级的。

里氏地震等级，是依据地震释放能量来划分的一种计量方式里氏1级的地震，我们会经常遇到，毕竟，这种等级的地震只释放出1.99兆焦的能量，如果说TNT当量的话，大约是0.47公斤的TNT，也就相当于6-7颗手榴弹的爆炸。

这样说吧，当一名战士用一捆手榴弹炸坦克的时候释放出来的能量要超过里氏一级地震的能量。

但要注意，里氏地震等级每个级别之间的能量差距是31.622倍。为何会差这么多？得解释一下：

里氏地震等级是观测点处地震仪所记录到的地震波最大振幅的常用对数演算而来震级定义在距离震中100千米处之观测点地震仪记录到的最大水平位移为1微米（这也是伍德-安德森扭力式地震仪的最高精度）的地震作为0级地震，如果距震中100千米处的伍德-安德森扭力式地震仪测得的地震波振幅为10微米（0.01毫米）为1级，100微米（0.1毫米）为2级，1000微米（1毫米）为黎克3级，10000微米（1厘米）为黎克4级，如此类推。

每个级别之间指针的振幅大了10倍，而振幅所代表的能量大了32倍，这是一个常用对数关系有兴趣的话可以推导一下那么3.9级别地震就很容易算出来了，相当于释放了44668兆焦的能量按照TNT当量换算一下，其实也就相当于10吨半的TNT爆炸当量。

放了18吨炸药，实际效果是10.5吨，炸药的TNT系数为0.58，除去一些损耗，可以看出这次引爆的炸药也就是乌洛托品或者硝酸铵炸药，再或者就是钝感的硅藻土炸药，这些都不是高性能炸药——并不是放了4万磅炸药就有18吨TNT当量，这一点别搞错了。

另外的一个问题则是美国为何要做这个测试？全舰冲击测试的意义到底在哪里？前几天刚刚写了一个军用笔记本的文章《站在最高点的美军用什么笔记本电脑？吃鸡香不？》里面提到了“环境工程注意事项和实验室测试”也就是MIL-STD-810标准。

这是一个实验指导标准，经常会用到一些爆炸的场景模拟战时情况

用来评估爆炸后武器装备的性能稳定性和可靠性那为啥要在100米开外引爆18吨炸药而不仅仅贴着船引爆一吨或几百公斤的炸药呢？这是为了一次性取得更多的测试数据要知道炸药爆炸的威力是和距离的三次方成反比的在距离军舰较远的位置一次性引爆大量炸药，当冲击波接触到舰体的时候，已经大为削弱，仅仅相当于几十公斤的炸药在距航母5-6米距离上爆炸的威力。

同时由于航母的长度很长，因此在侧舷的不同位置可以得到相当多梯次强度的数据评估的结果是什么？福特号航母在结构上可以达到设计要求在离开船100米的距离上爆炸10吨TNT当量的炸药，是否意味着这艘航母可以抗击鱼雷或导弹的打击呢？。

不尽然，刚刚已经提到了，爆炸的威力是和距离的三次方成反比的，而导弹或者鱼雷往往对于舰艇目标采用碰炸引信这个时候距离是0没有任何距离间隔的攻击往往是航母扛不住的所以也就别认为在航母边上爆了一个大炸雷，这种航母就可以扛住真正战场上武器的攻击，当然了美国这次全舰冲击测试也不是为了测这个。

我们有没有类似的测试呢？也有！

关键词：